「経済優先」か「感染防止」かの二者択一ではないはず

コロナ対策において、
“「経済優先」か「感染防止」かの選択が迫られている″
といった表現をよく見かける。
そうだろうか。

日本では、
外食をしたり、旅行をしたり、映画を観たり、
ということができる状況になっている。
そうしたことを指して、経済を優先して安全を犠牲にしている、という意見がある。
そうだろうか。

好むと好まざるに関わらず、人は今暮らしている社会の中で生活していく必要がある。
そして、人間らしく暮らしていきたいと望んでいる。
みながずっと家に閉じこもっていて、社会が回り続けるはずがない。
人と触れ合わないで、やりたいことも一切しないで、人間らしく暮らせるわけがない。

感染拡大期だけでも閉じこもっているべきとの意見もあるだろう。
しかし、２か月の緊急事態宣言でわかったことは、
２か月では封じ込められなかったこと、
一時期感染者が減少しても、宣言を解除すればすぐに拡大に移行すること、
であった。
つまり、閉じこもっているという選択肢を取るのなら、
２か月どころかワクチンが開発され、国民にいきわたるまで続けなければ意味がなく、
それがいつまでになるのか現時点ではわからない、
ということになる。

そうなってしまったら、社会はもたないだろう。
経済優先どころではなく、社会として持続できなくなる。
多くの人の生活が成り立たなくなるだろう。

今求められているのは、
「経済優先」か「感染防止」かの二者択一ではない。
「できる限り経済を回しながら感染拡大の防止に努める」というのも少し違うと思う。
無理に経済を回そうと努めても回るものではないだろうから。
行うべきは、
「コロナウイルスについて理解し、人を思いやりながら、人間らしい生活をする」
ということではないだろうか。

夏休み、一年に一度しか故郷に帰れない人もいるだろう。
それを、やましい思いにさせてしまってはいけない。
一生に一度しかない学生生活を、家にこもらせてはあんまりだ。

もうウイルス抑え込むことはできないと割り切りながら、
できることはしつつ、
普通に暮らす。
それでいいのではないかと思う。