中小企業診断士資格を維持するためには専門知識を補充する必要がある

世の中にはいろいろな資格がある。
比較的取りやすいものから、
超難関なものまで。

そして、資格の更新制度もまちまちである。
一度取ってしまえば、ずっと維持し続けられるものもあれば、
更新しないと失効してしまうものもある。

資格の更新で近年話題になったのは、
教員免許更新制であろう。
2009年４月から「教員の能力向上」を掲げて更新制度が始まったが、
教員の働き方が問題になるなか批判が高まり、
2022年7月1日をもって終了とされた。
これにより教員免許は、有効期限のない生涯有効なものとなった。

ほかにも、更新制度がない資格はたくさんある。
資格を名乗る以上、
それにふさわしい知識や技能をアップデートしていく必要があるが、
そこはそれぞれの自覚にお任せ、ということだろうか。

私が保有している中小企業診断士資格には、
かなりしっかりした更新制度がある。
５年ごとに条件をクリアしたことを届け出て、
資格をつなげていく。

更新登録の要件には、
「専門知識補充要件」と「実務要件」の２つがある。
このうちの専門知識補充の要件は、以下のとおりである。
１　理論政策更新(理論政策)研修を修了したこと。
２　論文審査に合格したこと。
３　理論政策更新(理論政策)研修講師を務め指導したこと。
さらにこれらを５年間のうち５回以上しなければならない。

私のような役所内診断士にとって更新登録の要件はなかなか大変だが、
はじめからわかっていたことではある。
また、独立して診断士業務についていない者にとっては、
こうした機会に知識を時代に合ったものにしていく必要があるのも確かだろう。
なかなか大変だけど。

中小企業診断士第２次試験結果発表で思う

去る１２月９日、平成２８年度中小企業診断士第２次試験結果が発表された。
受験者数４，３９４人中
口述試験を受験する資格を得た方の数は８４２人、
合格率は１９．２％であった。
１次試験を受かった選りすぐりのメンバーのうち２割しか受からないのだからそれだけでも大変だが、
先に行われた１次試験の合格率が１７．７％だったから、
通算の合格率は、１７．７％　×　１９．２％　で　３．３％となる。
ストレートでは３０人に１人しか受からない狭き門であったことになる。

２次試験を合格された方には、心からお祝いを申し上げます。
まだ口述試験があるので、気を引き締め直して頑張ってください。

惜しくも合格できなかった方は、残念でした。
いろいろなものを犠牲にしてここに臨まれたことと思いますので、悔しい気持ちが強いことでしょう。
しかし、結果はともかく、学んだことはすべて身になっているはずです。
それは、きっと、これからに活きてきます。
絶対に無駄ではありません。
もう、来年は挑戦されませんか？
働きながら勉強するのはなかなか大変ですから、何年も受からなければ、続けられなくなる気持ちはわかります。
ただ、そこをなんとか踏ん張りませんか？

私は、中小企業診断士の資格にもっと広まってもらいたいし、社会的地位ももっと高くなればいいと願っている。
そのためには、２次試験のあり方がもう少しなんとかならないかと思う。
今の試験では、偶然の要素が強過ぎる感じがする。
頑張った人が報われるような、そんな試験にするための見直しはできないだろうか。
現状の試験では、落ちた人の納得感が今一つであるように思うのである。

日経調査「新たに取りたい資格」調査で中小企業診断士が第６位

日本経済新聞に、
「ビジネスパーソン対象　新たに取得したい資格ランキング」
が掲載されていた。
これによると、１０位までの順位は以下のとおりであった。

１位　ＴＯＥＩＣテストＡレベル（８６０点以上）
２位　ＴＯＥＩＣテストＢレベル（７３０点～８６０点）
３位　ＴＯＥＩＣテストＣレベル（４７０点～７３０点）
４位　宅地建物取引主任者
５位　日商簿記検定２級
６位　中小企業診断士
７位　社会保険労務士
８位　ＦＰ３級
９位　日商簿記検定３級
１０位　行政書士

ＴＯＥＩＣの人気が高いのにはちょっと驚かされる。
Ｃレベルでは、取得したところで、何がどうなるものでもないと思うのだが。
また、書く、話す、ということを考えると、英検の方がいいように考えるが、英検はどこにもない。

私が取得している中小企業診断士資格は、第６位。
数ある資格のなかからのこの順位だから、一般的な認知度とは違い、ビジネスパーソンにはそれなりに知られているようだ。
ドラマ化されるようなのヒーローが生まれてくれば、もっと人気が高まるかも知れない。

中小企業診断士の試験は、幅が広くてなかなか大変だが、経済や経営について、体系立って勉強できるよい機会にもなる。
お薦めである。

今後取得したい資格について「勉強したい、勉強を始めている分野がある」と回答された方は86.2％にも達したという。
さすがに意欲旺盛である。

一方、「勉強したくない・勉強していない」と答えた方に理由を聞いたところ、「勉強する時間がないため」が40％に達したという。
「時間がない」のは事実であろうが、それを理由にしてはいけない。

私も、少しでも前に進めるよう、日々勉強である。
時間は、作れるものだから。

資格の更新制度の是非 ～中小企業診断士の更新制度に思う～

学生のころ、学校の先生の資格に更新制度はないのかしらん、と疑問に感じたことがままあった。
十年一日のごとく、毎年同じ授業を繰り返している人や、社会的な常識さえ欠けているような先生を何人か見かけたからである。
お医者さんに対しても、同様の感想を持ったことがある。

だから、免許や資格の更新制度には賛成である。
日々、自らを高めるべく努めている方にこそ、免許や資格はふさわしい。
私の有する中小企業診断士という資格に更新制度があるのも、当然と言えば当然だろう。

しかし、問題はそのやり方である。
これがどうしても形骸化してしまう。
有資格者は、万の単位でいるから、なかなかきめ細かに対応することが難しいからだ。
いきおい、更新制度の意義云々ではなく、とにかく大勢の有資格者の更新をどうこなすか、という次元に落とし込まれていってしまう。

中小企業診断士の免許更新におけるハードルは決して低くない。
決して、形式だけのものにはなっていない。
しかし、実質的な意味があるかどうかは、大いに議論の分かれるところであろう。

「新しい知識の補充」という要件があり、これは大切なことだと思うが、要は年に一度座学の受講が求められるだけでもある。
その内容も含め、検討の余地はありそうだ。
また、もう一つの要件である、「実務の従事要件」については、いわゆる企業内診断士にとっては、クリアすることがかなり難しい。
ふるい落としにかかっているのだ、という面があるのだろうか、などと考えてしまう。

一般論として、免許の更新は必要だと思いながら、自分のこととなると、いろいろ考えてしまう。
面倒だと感じているのではなく、より意味のある仕組みになっていけばいいな、と願っているのである。

中小企業診断士第１次試験まであと一月ちょっと 今やるべきこと

今年の中小企業診断士第１次試験は、８月７日と８日の両日行われる予定である。受験生の皆さんは、そろそろ追い込み態勢だろうか。

中小企業診断士試験の特徴は、その範囲の広さである。１次試験の科目は、
Ａ 経済学・経済政策
Ｂ 財務・会計
Ｃ 企業経営理論
Ｄ 運営管理（ オペレーション・マネジメント ）
Ｅ 経営法務
Ｆ 経営情報システム
Ｇ 中小企業経営・中小企業政策
と７つもある。

実際、これらすべてを完璧に仕上げることは不可能に近い。
Ａの経済学・経済政策とＢの財務・会計だけでもうおなか一杯であろう。加えて、経営法務や情報システムといった専門領域までカバーしなければならないのだから、出来ることには限りがある。
逆に言えば、深入りしなくても大丈夫ということでもある。
経済学や財務、法務をはじめ、すべての科目において、奥に入り込めば、どこまでも先がある世界だろうが、こと診断士試験に限れば、その入口をきちんと押さえておけば対応できるはずである。

それでも、参考書だけで７冊そろえることになり、それらに網羅的に取り組まなければならないことに変わりはないが、とにかく注意すべきは深入りしないことである。
100点を取るに越したことは無いが、100点を狙う必要は無い。

あと一月しかないと焦っている受験生もおられるだろうが、大丈夫、一月ちょっとあれば十分である。
焦らず、テキストをしっかり読み込んでいこう。
苦手科目に力を入れつつ、できれば毎日３～４科目ずつ触っておきたい。週に１回しか触れない科目を作ってしまうと、どうしても薄れてしまう。
満遍なく、レベルアップしていこう。

大丈夫。まだ、十分間に合う。

役所間コラボ

役所の世界は狭い。
特に自治体においては、働く地域もその範囲に限られてしまうし、人間的なつながりも限定されてしまいがちだ。
そんななかでずーっと働いていると、役所のなかのルールや考え方が、グローバルスタンダードであるとさえ思い込みがちになる。
ずれにずれるわけである。
脳もほわんとゆるくなる。
やはり、他の空気と積極的に触れる必要がある。

私は、所属する自治体のなかで経済について面白おかしく学びあうサークルをやっているのだが、年に何回か、都内の区役所と合同で勉強会を開催している。
所詮役所同士ではあるのだが、やはり他の職場で働いている人たちと交わることは、勉強になるし刺激も受ける。
今回は、診断士の実務補習で一緒になった仲間にも手伝ってもらった。

勉強会自体の出来は、まあまあといったところだったと思うが、こうした機会を継続的に持てていることはいいことだと考えている。
外部講師を招いての勉強会も行っているが、今後とも外の世界との接触を増やしていきたい。

プレゼン技法

商店街の診断提言発表会に出席してきた。
中小企業大学校における実習の一環として行われたもので、発表者は実習生のみなさん。
７～８人が、入れ替わり立ち代り発表された。

まあ、これは実習の一環であり、本当の診断でもプレゼンでもない。金をもらってやるとしたら、もっと違うやり方があるだろう。
そのことを理解したうえで、気がついたことがいくつか。感心というより、おや？という感じで。
例えば、テーマが絞りきれていないとか、発表の仕方にユーモアが足りないとかいったことだが、なかでも、時間が長いことが気になった。
学術発表の場ではなく、相手は忙しい商店主さんたちである。
二時間近く分析提言されると、さすがに疲れる。そもそも、そんなに集中していられない。

結論先出しで、具体策をぼんぼん出すといった形の方が、聞きやすいし伝わりやすいと思った。
長くても３０分だろう。それ以上は、長すぎる。
まあ、人のフリだからわかることだけれど。

ふと、中小企業診断士

もちろん、資格を取ったからといって、そこらじゅうから引く手あまたという状況になるなどと思ってはいなかった。
日陰に咲く花のようにひっそりと、個人的にあたためていればいいと考えていた。

せっかくだからと、名刺にいけしゃあしゃあと　
中小企業診断士
という文字を入れている。
それで、仕事柄つきあいのある金融機関の方々からは、ちょっとだけ「へえ」という顔をされる。
まあ、そのくらいのことである。

そんなもんだろうなあと思っていた役所内診断士。
まあ、ここまでのところはそんなもんである。

本を出せた要因のひとつに診断士という肩書きがあったと思うし、勉強した成果が仕事にきっちり活かされてもいる。
だから、とってよかったとは感じている。
しかし、もう一息。
あとは、自己努力だといわれればそのとおり。なんの異論も反論もない。
しかし、あと一息。
何か、明確に位置付けられた、固有の役割や業務があれば、と感じる。
もっと、狭き門にしてもいいから。

資格更新のために その１ 知識の補充

中小企業診断士の登録有効期間は５年間である。
その間に、
①知識の補充要件
②実務の従事要件
の２つの要件を満たさなければならない。

資格に更新制度があることは、とてもいいことだと思う。
学校の先生も医者も、弁護士も、なあんもかも、資格と名のつくものは、一度とったらそれで終わりではなく、きちんと更新していく必要があると感じる。
しかし、一般論としてはそうでも、自分でやるとなると結構大変である。

今日は、知識の補充要件を満たすために、研修会に参加してきた。
秋のよき日、午後１時から５時まで。

正直、長かった。
時間があっという間にたってしまった、という類の研修会ではなかった。
会場の空気は、ひどく淀んでいた。狭い会場に目一杯の来場者、という物理的な意味ではなく、精神的に淀んでいた。
参加者のほとんどは、「仕方なく」来ている人たちで、この日の研修から何かを学ぼうという空気ではなかった。
カリキュラムも内容も、出席者のニーズを満たすために尽くした風ではなかった。

せっかくの更新制度、意味のあるものにしていきたいものである。

資格の知名度

久しぶりに、診断士実習のときのメンバーと飲んだ。（といっても、私は酒を一切飲めないのだが。パインジュースとペプシコーラを飲んだ。）
みな元気そうで、おまけに一人は結婚していた。めでたいことである。

話のなかで、診断士の知名度がイマイチだなあ、という声があがった。
弁護士と比べるのは無理があるとしても、税理士にも大きく水をあけられている。
誰か、スーパースター診断士が出現しないものだろうか。
若しくは、キムタク主演のドラマなんかどうだろう。
コツコツ信頼を高めていくのが王道だろうが、それではなかなか追いつきそうも無い。